并指出“涨海崎头

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2019年05月23日

  早在1932年,日本学者藤田丰八《工具商量史之研究:南海篇》(冈书院,1932年)里,有一章是《唐宋时代关于南海之中国史料》,而且附有南海地图。商务印书馆1936年出书《汉译世界名著 中国南海古代交通丛考》,由何建民译。作者藤田丰八是通晓中文的博士,该文在写作时,参考了大量中国典籍,提到的有《蛮书》《酉阳杂俎》《北户录》《岭表异录》《桂海虞衡志》《文昌杂录》《东南杂闻》《萍州可谈》《大唐西域记》《南海寄归传》《大唐求法高僧传》《承平御览》《唐会要》《文献通考》《册府元龟》《旧唐书》《书》,更有《岭外代答》《诸番志》《宋会要》。《宋会要》包罗《国朝会要》《续国朝会要》,他发觉《宋会要》里边载有《宋史·占城真腊转》《文献通考·占城传》等书采用的《诸番志》以外的材料,别的涉及南海的还有《中兴会要》《承平寰宇记》。他的参考书则是俞樾的《癸巳类稿》。作者还参考了唐代杜佑《通典》,义净的《南海寄归传》。他认为唐宋时代关系南海的中国史料因为有沙畹等人的翻译,而“殆为西人所洞悉”。把南海岛礁定名为“石塘”的最早史籍,是宋代文献《宋会要》。他援用从《永乐大典》抄录的赵汝适《诸番志》序说:“戎狄通货于中国古矣。繇汉当前,贡珍不停。至唐时市舶有使,兜揽懋迁之道,自是亦广。国朝列圣相传,以仁俭为宝,声教所暨,累译奉琛;于是置官于泉广以司互市……山海有经,博物有志,一物不知,君子所耻。”

  您好。比来一段时间,南海争端复兴,关于南海诸岛的归属问题,众说纷纭。古代中国对南海诸岛的管理有何记录?近代列国对南海诸岛的归属权有无争议?可否请专家赐与解答。感谢!

  《汉书·高帝纪》载有汉人文颖的注释:“高祖五年,以象郡、桂林、南海、长沙立吴芮为长沙王。象郡、桂林、南海属尉佗未降,遥虚以封芮为耳。后佗降汉,十一年更立佗为南越王,自此王三郡,芮唯得长沙、桂林、零陵耳,今复封南武侯织为南海王,复遥夺佗一郡,织未得王也。”班固《汉书·地舆志》中记录了汉武帝调派青鸟使自广东徐闻出发,经南海,历数国,远至今日印度东南部的康那弗伦和斯里兰卡等国的航行路线。上世纪南印度发觉了浩繁中国的古货币,仅印度师觉月博士发觉的就有唐代以前的古货币一种一品,唐代古货币二种82品,五代古货币一种一

  危险地带以内各岛礁:1、礼恃滩,2、忠孝滩,3、仙人暗沙,4、仙后滩,5、义兰暗沙,6、红石乐沙,7、棕滩,8、阳明礁,9、东坡礁,10、安塘岛,11、和平暗沙,12、费信岛,13、马欢岛,14、西月岛,15、北恒礁,16、恒礁,17、景宏岛,18、伏波礁,19、博爱暗沙,20、孔明礁,21、仙娥礁,22、美济礁,23、仙滨暗沙,24、信义暗沙,25、仁爱暗沙,26、海口暗沙,27、毕生岛,28、南华礁,29、立威岛,30、南海礁,31、息波礁,32、破浪礁,33、玉诺岛,34、榆亚暗沙,35、金吾暗沙,36、校尉暗沙,37、南乐暗沙,38、司令礁,39、都护暗沙,40、指向礁。

  此外,英国海图官局1894年出书的《中国海指南》(China sea Directory)记录东沙群岛的地势景象很是细致。英国人金约翰所辑《海道图说》记录颇详。还有陈寿彭所译英国人所著《中国江海险峻图志》(还有译名《中国沿海标的目的书》),也记实了大东沙岛的地舆位置和地望。1909年《东方杂志》引证上海英国《泰晤士报》载,日本当局认可该岛为中国所有。1909年第4期《华商结合报》颁发《东沙争岛问题》一文,明白记录该岛有中国渔民所建寺院(有天后庙和大王庙),英美两国公认该岛为我国国土的电告,西方地图也“证明该岛属我简直据”。

  中国载籍极博,浩如烟海,仅记录南海的就汗牛充栋。虽然南海这个概念不尽分歧,有广义狭义之分,但狭义的南海,也包罗今天的九段线范畴。

  中国载籍有最权势巨子的南海材料,按照这些材料,1947年中华民国内政部颁布了南海的名

(编辑:admin)
http://veredmice.com/nanweitan/419/